碳知識+
永續行動,由我們開始!

實現 ISO14068 碳中和的 5 大步驟:企業永續的新契機

ISO14068 碳中和是什麼?

什麼是碳中和?

碳中和Carbon Neutrality 指的是企業、組織或產品(商品或服務,包括建築物和事件)透過科學化的溫室氣體量化、減排與抵換,確保人為碳排放與碳移除達到平衡的狀態,從而降低對氣候變遷的影響。碳中和的主要步驟包括:

  1. 測量溫室氣體排放:盤查自身活動或產品的碳排放量。
  2. 減少碳排放:優先採取減碳措施,例如提高能源效率、使用再生能源、改變供應鏈策略等。
  3. 溫室氣體移除:透過溫室氣體匯從大氣中回收溫室氣體(如植樹、碳捕集技術)。
  4. 碳抵換:對無法消除的碳排放進行抵換,如碳額度(Carbon Credits)。

全球許多企業與組織已承諾在 2050 年前實現碳中和,而各國則將 2050 年淨零排放 作為目標,以積極應對氣候變遷挑戰,推動永續發展。

ISO 14068-1:2023 是什麼?

影片來源:Blackmores (UK) Ltd
影片名稱:What is ISO 14068? A new pathway to Net Zero

ISO 14068-1: 2023是國際標準化組織(International Organization for Standardization, ISO)於2023年11月發布的標準,旨在為組織和產品,如:商品、服務、活動和建築物等,提供實現和展示碳中和的標準化方法。

該標準取代取代先前的PAS 2060: 2014標準,後者將在ISO 14068-1: 2023發布後的24個月內(即2025年11月)正式撤回。ISO 14068-1:2023 的制定標誌著碳中和標準的國際化發展,為全球組織和產品實現碳中和提供統一的方法和原則。該標準核心概念為:

  • 碳中和(Carbon Neutrality)
    指企業透過 科學化的溫室氣體量化、減排與抵換,並使用合規的碳額度進行抵換,使其達到碳中性的平衡狀態。
  • 全球一致標準
    ISO 14068-1: 2023 取代 PAS 2060,解決過去不同企業間碳中和宣告標準不一致的問題。
  • 防止漂綠(Greenwashing)
    要求企業揭露完整資訊,確保碳中和宣告透明可信。定減碳策略,並與國際減碳目標接軌。

全球企業與組織紛紛承諾在 2050 年前達成碳中和,各國亦將 「淨零排放(Net Zero)」設為政策目標,以積極應對氣候變遷並推動永續發展。根據 ISO 14068-1:2023,企業應遵循「減碳優先」原則,先大幅降低自身碳排放,僅對 無法避免的殘餘排放進行碳抵換,並確保全過程具備透明度與可驗證性,接受獨立第三方查證(ISO 14064-3),以避免漂綠(Greenwashing),確保碳中和聲明的公信力與實質減碳成效。

ISO 14068-1:2023 碳中和實施核心原則

ISO 14068-1:2023 強調碳中和應遵循透明性、科學性、長期規劃,並避免短期或暫時性的措施,確保企業的碳中和策略符合國際標準。此外,其他關鍵原則包括基於科學的方法、減少不利影響、強調企業責任,以及碳中和決策需考量整個價值鏈,涵蓋上游與下游流程的溫室氣體排放與移除,確保全面減碳成效。ISO 14068-1:2023 實施五大原則如下:

透明性

  • 公開揭露相關資訊,以確保所有利害關係人理解與評估碳中和決策與行動的影響。
  • 企業應提供合理的資訊來支持決策。

保守性

  • 達成和展現碳中和的假設、價值和框架,應確保風險不會被低估。

層級法

  • 碳中和應優先透過減少溫室氣體排放來達成,然後在特定情境內,透過溫室氣體移除來進行抵換。
iso 14068 碳中和 層級法

圖片來源:本文整理
圖1、ISO 14068-1:2023 碳中和實施核心原則之層級法說明

支持轉型

  • 碳中和應有助於因應永續發展需求,並避免溫室氣體排放活動的過渡性安排,不應使用暫時性補償機制來延遲實質減排行動。

雄心

  • 企業應設定溫室氣體排放與溫室氣體移除目標,並積極推動全球氣候變遷減排貢獻。

迫切性

  • 企業應立即採取積極行動,以便對全球溫室氣體減排做出貢獻。
  • 短期目標(通常為 5 至 10 年)應大幅減少碳排放,長期目標則應持續推動進一步減排。
  • 長遠目標 應與 2050 年淨零目標 一致。

企業如何實踐ISO 14068碳中和?

企業可依照 ISO 14068-1:2023 碳中和 8 大步驟來規劃與執行碳中和策略,確保減碳行動的科學性、透明度及可追溯性,並符合國際標準的要求。

承諾碳中和:確立企業的碳中和承諾與責任

  • 企業最高管理層應正式做出碳中和承諾聲明,確保與1.5°C 氣候變遷目標 一致,並將碳中和納入企業永續發展策略。
  • 設立內部碳管理團隊,負責監督和推動減碳計畫。

確定標的物:界定碳中和範圍與適用對象

  • 確定碳中和適用範圍(如 組織、產品、服務、活動或供應鏈)。
  • 界定排放邊界(包含 範圍 1、範圍 2、範圍 3),確保涵蓋所有相關的碳排放來源。
  • 確保碳中和範圍符合 ISO 14064(組織)、ISO 14067(產品) 的計算要求。

量化排放/移除:進行科學化碳盤查,確保數據透明可追溯

  • 依據 ISO 14064-1(組織)或 ISO 14067(產品) 進行碳盤查,確保碳排放與碳移除數據的完整性。
  • 設立基線年(Baseline Year),作為減碳目標與績效評估的參考。
  • 計算企業的 總溫室氣體排放量(GHG Inventory),確保排放資訊透明。

制定碳中和管理計畫:設立短期與長期減碳目標,制定可行的執行計畫

  • 設定短期(5-10年)減碳目標,確保與 SBTi(科學基礎減碳目標)一致。
  • 制定長期(2050年前)碳中和路徑,確保符合 淨零排放(Net Zero)策略。
  • 設計具體減碳行動方案,包括 技術改善、能源優化、供應鏈管理等措施。

執行減排與移除增量:落實減碳與碳移除行動,確保優先減碳

  1. 減碳措施(Carbon Reduction)
    • 提升能源效率(設備升級、智慧電力管理)
    • 使用再生能源(購買綠電、安裝太陽能或風能)
    • 供應鏈減碳(選擇低碳供應商、推動綠色運輸)
  2. 碳移除措施(Carbon Removals)
    • 植樹造林與生態修復
    • 碳捕捉與封存技術(CCS)
    • 促進土壤與海洋碳匯

最大程度降低企業的碳排放,使碳抵換僅適用於無法避免的殘餘排放。執行碳移除計畫(如碳捕捉與封存、植樹造林等)。

抵換碳足跡:使用符合標準的碳抵換機制,確保額外性與真實性

  1. 針對無法減少的剩餘排放,企業應透過購買合格碳權(如 VCS、Gold Standard、CDM)來進行碳抵換。
  2. 確保碳抵換項目符合以下標準:
    • 額外性(Additionality)碳權必須來自額外減排,而非既有措施
    • 可追溯性(Traceability):碳抵換需經過獨立機構驗證並可查詢
    • 永久性(Permanence):確保碳匯不會被逆轉或釋放

確保所有碳權均在報告年度內註銷,達成真正的碳中和。

報告與第三方查證:確保資訊透明,並接受獨立機構審查

企業應依據 ISO 14068-1 撰寫 碳中和報告,詳細列出:

  • 第三方查證結果。
  • 減碳行動(已採取措施與減碳量)。
  • 碳抵換數據(購買的碳權數量與類型)。
  • 碳排放數據(依 ISO 14064 / 14067 量測)。
  • 企業應定期更新報告,確保資訊的公開性與可追溯性。
  • 提交至獨立驗證機構 進行查證(ISO 14064-3),確保碳中和聲明的真實性。

宣告碳中和與持續改進:正式對外宣告碳中和,並持續提升減碳成效

  • 企業在通過第三方驗證後,可正式宣告碳中和狀態。
  • 進入下一報告期,根據績效回顧調整策略,持續提升減碳成效。
  • 企業應確保定期更新減碳與碳抵換策略;逐年提高減碳比重,降低對碳抵換的依賴,且持續符合 ISO 14068-1 的要求。

企業可獲得國際市場認可,增強品牌價值,提升 ESG 永續評級。

iso 14068 碳中和 層級法

圖片來源:本文整理
圖2、 ISO 14068-1:2023 碳中和 8 大步驟

ISO 14068的碳中和路徑訂定

碳中和如何實現?

碳中和的實現應依據碳中和管理計畫來達成,並減少碳足跡測量的誤差與不確定性。由於碳中和並不是一條直線前進的過程,而是需要不斷調整與優化,透過持續改進來適應技術變化、排放管理方式的調整,以及碳抵換機制的更新,以確保減碳措施有效且可持續。

碳中和的關鍵步驟

碳中和的路徑涉及溫室氣體排放(GHG Emissions)碳額度(Carbon Credits)之間的關係,主要包含以下幾個步驟:

1. 溫室氣體排放(GHG Emissions)

  • 未減少的溫室氣體排放(Unabated GHG Emissions):企業在未採取減碳措施前的總排放量。
  • 溫室氣體移除(GHG Removals):透過技術(如碳捕捉)或自然方法(如植樹)來減少排放。
  • 殘餘溫室氣體排放(Residual GHG Emissions):即企業努力減碳後仍無法消除的排放量。

2. 碳額度(Carbon Credits)

  • 抵換額度(Offsetting Credits):企業可透過購買再生能源憑證或支持減碳專案(如風能、太陽能)來補償碳排放。
  • 移除額度(Removal Credits):透過植樹造林或碳捕捉技術,將大氣中的二氧化碳移除。

3. 達成碳中和 (Net Result)

  • 企業應先盡量減少自身碳排放,僅對無法避免的部分進行碳額度抵換。
  • 當購買或創造的碳額度等於殘餘排放時,即可達成碳中和(Carbon Neutrality)。

碳中和的兩個階段

企業達成碳中和的過程可分為兩個主要階段:

1. 早期階段:專注減排,不使用碳額度

企業應優先減少溫室氣體排放,降低自身碳足跡。此階段不應使用碳額度來抵銷排放,而是透過技術創新、能源效率提升與流程優化來削減排放。

2. 後續階段:針對無法消除的排放進行碳抵換

針對無法完全減少的排放,企業可透過碳額度抵換。惟需使用經過國際認證的碳額度(如 VCS、Gold Standard) 來確保碳抵換的真實性與可追溯性。

iso 14068 碳中和 兩階段

圖片來源:ISO 14068-1:2023,碳中和路徑案例
圖3、ISO 14068碳中和路徑示意圖 

限制企業達成碳中和的因素

在某些情況下,企業可能面臨技術或經濟上的限制,導致無法完全減少排放,這些限制包括:

  • 工業製程:如水泥、鋼鐵、鋁業等不可避免的排放。
  • 累積影響:如火災、設備故障等意外情況,可能導致額外排放。
  • 技術限制:如現階段仍難以完全消除農業或土壤中的甲烷排放。
  • 經濟限制:例如電動車或低碳技術成本過高,無法大規模普及。
  • 基礎設施限制:某些地區缺乏再生能源供應或充電設施,影響減碳進度。

ISO 14068-1: 2023 審查方式

ISO 14068-1:2023 要求企業在宣告碳中和時,需經過獨立第三方驗證以ISO 14064-3 的驗證規範進行查驗,確保數據的準確性與可信度。審查方式主要包括:

文件審查

審查企業的碳盤查報告、減碳計畫及碳抵換記錄,確保符合標準要求。

  • 組織型標的物必須涵蓋 Scope 3。
  • 確認標的物、邊界、範疇及報告完整性。
  • 若排除任何溫室氣體排放或移除,需說明理由。
  • 依據 ISO 14064-1 或 ISO 14067 進行溫室氣體量化。
  • 若採用市場基礎方法制訂碳中和管理計畫,仍需報告地點基礎方法的排放量。

現場查核

視需要進行現場審查,以確認減碳措施的執行情況及碳抵換的有效性。

  1. 第一階段查驗:執行方式現場 (On-Site)
    • 減量措施執行及效益確認。
    • 文件審查階段發現事項追查。
    • 標的物碳足跡盤查:資訊蒐集流程確認、原始數據與排放數據抽樣查核。
  2. 第二階段查驗:執行方式現場(On-Site)或遠端 (Off-Site)
    • 第一階段發現事項追查。
    • 確認碳足跡盤查與數據以及碳抵換及註銷相關資訊。
    • 確認最終版碳中和報告(Carbon Neutrality Report)與溝通方式。

簽發聲明書

確認所有查證流程符合 ISO 14068-1 標準,企業可取得碳中和聲明書。

每年審查

ISO14068-1:2023 要求企業每年至少審查一次,確保持續符合標準,最終,只有通過審查的企業,才能正式對外宣告碳中和,並獲得國際認可。 

iso 14068
碳中和查驗流程圖

圖片來源:本文整理
圖4、碳中和查驗流程圖

臺灣淨零現況與相關議題

臺灣積極推動 2050 淨零排放,並透過《氣候變遷因應法》 建立碳費制度與碳抵換機制,加速產業減碳轉型。「2050 淨零排放路徑圖」規劃能源轉型、產業脫碳等策略,目標 2030 年減碳 30%,再生能源佔比提升至 25%。

在碳定價策略方面,臺灣 2024 年試行碳費,2026 年正式徵收,適用於 年排放 2.5 萬公噸 CO2e 以上企業,並計畫於 2026 年推行總量管制與排放交易制度(Cap and Trade),讓企業透過碳權交易 達成減排。此外,企業可依據 ISO 14068-1 或環境部指引參與自願減量專案,確保資訊透明,避免漂綠(Greenwashing)。

臺灣的淨零政策與法規

  1. 2050 淨零排放路徑圖
    • 由行政院於 2022 年推出,涵蓋能源轉型、產業脫碳、綠色金融、技術創新等四大方向。
    • 設定中短期目標,計畫於 2030 年減碳 30%
  2. 《氣候變遷因應法》(原《溫室氣體減量及管理法》)
    • 明確列出 2050 淨零排放目標,提供法律基礎。
    • 強化碳費制度,並設立專款專用的氣候基金。
  3. 碳費與碳稅
    • 臺灣於 2024 年起實施碳費制度,針對高排放企業徵收碳費,金額用於減碳技術與再生能源的推廣。
    • 與此同時,正在評估是否推行更全面的碳稅制度。
  4. 產業脫碳政策
    • 政府推動能源結構調整,計畫提升再生能源占比,2030 年再生能源佔比目標達 25%。
    • 支持高排放產業(如半導體、鋼鐵)進行設備升級與低碳技術導入。

臺灣溫室氣體減緩與碳定價策略

臺灣依「氣候變遷因應法」推動國內碳定價,採碳費先行,透過優惠費率鼓勵實質減量,並搭配自願減量核發之減量額度等多元機制,逐步建立符合國際標準的碳權交易市場與碳抵減機制,以促進企業參與減碳行動,以大帶小,擴大減量參與,加大加速減量,邁向淨零。

1. 強制性機制

  • 碳費
    • 現行收費對象: 溫室氣體年排放量達 2.5 萬公噸 CO2e 以上之電力、燃氣供應業及製造業。
    • 灣現行價格:臺灣碳費制度已於今年試申報,2026年正式繳費,目前碳費價格一噸300元。

表1、碳費與其他定價工具比較
資料來源:本文整理

  

  • 規劃總量管制
    臺灣環境部正積極推動於 2026 年試行總量管制與排放交易制度(Cap and Trade),並於 2027 年實現碳費與排放交易系統(ETS)雙軌制運行。預計將設定溫室氣體排放總量上限,受控企業可根據標準免費獲得或透過拍賣取得排放配額。若企業排放超過配額,需購買額外配額以符合規範。期望透過前述措施,逐步建立臺灣完善的碳交易市場,促進企業有效減碳,達成國家減碳目標。

2. 自願性機制

  • 國內抵換專案與自願性減量機制:
    • 臺灣現況:我國於2023年2月15日將「溫室氣體減量及管理法」修正為「氣候變遷因應法」,環境部依據該法第25條第1款及第4款,於2023年10月12日訂定發布「溫室氣體自願減量專案管理辦法」,作為推動自願減量專案之法源依據。
    • 內容:執行自願減量專案後,將專案執行後的溫室氣體排放量(專案情境)與未執行專案前的排放量(基線情境)相比,所產生的減量績效可向環境部申請認可,取得減量額度。
iso 14068 申請流程 

圖片來源:環境部氣候變遷署
圖5、國內自願減量額度申請流程 

3. 國內碳交所平台與國際自願性減量機制

  • 國內碳交所平台
    • 配合我國淨零減碳目標,環境部依據「氣候變遷因應法」第三十六條,唯一委託碳交所辦理國內溫室氣體減量額度交易、拍賣及收取手續費業務。
    • 碳交所依據「溫室氣體減量額度交易拍賣及移轉管理辦法」建置「國內減量額度交易平臺」,加速推動我國企業參與國內減量額度交易,強化企業減碳誘因及意識。關於國內溫室氣體減量額度申請,可參考「溫室氣體減量額度管理系統」: https://tcerregistry.moenv.gov.tw
  • 國際自願性減量機制
    • 國際自願性減量機制(Voluntary Carbon Market, VCM)是指企業、個人或組織在無法律強制要求下,自願參與的溫室氣體減排活動。​這些機制的主要目的是透過購買碳信用,達成自身的碳中和或減排目標,同時支持全球的減碳努力。 

4. 主要的國際自願性減量機制包括

  • 清潔發展機制(Clean Development Mechanism, CDM): 根據《京都議定書》設立,旨在協助開發中國家實施減排專案,並將所產生的認證減排量(CER)交易給已開發國家,以協助其達成減排目標。​
  • 碳驗證標準(Verified Carbon Standard, VCS): 由國際碳排放交易協會(IETA)與世界經濟論壇(WEF)於2005年發起,制定自願減量專案的遵循方法學、量化及監測方式,驗證出可信的減量額度(VCU)。​
  • 黃金標準(Gold Standard, GS): 由世界自然基金會(WWF)等組織發起,強調對永續發展的承諾,要求專案不僅減少碳排放,還需對社會和環境產生積極影響。
  • 各國自主建構的國內機制: 例如日本的J-Credit、韓國的Republic of Korea Offset Credit Mechanism等,這些機制由各國政府設計及監管,旨在推動國內的自願減量活動。​


自願性減量機制的發展,有助於籌集資金,加速未受要求實施減量作為之單位產生實質減量成效,並提高市場的可信度、透明度和整體信心。

5. 碳抵換與碳中和聲明

  • 強調透明性與驗證性,避免漂綠(Greenwashing)。
  • 臺灣企業可依照環境部企業宣告碳中和指引或ISO14068-1:2023之規定結合國內外碳抵換機制,進行碳中和放聲明。

國內合格溫室氣體排放量查驗減碳驗證機構

為確保溫室氣體排放數據的準確性,環境部核定多家查驗機構,負責 ISO 14064、ISO 14067、ISO 14068-1 之驗證,協助企業符合國際標準,提升市場競爭力。目前已取得環境部或TAF認可之查驗機構與查驗項目說明如下表:

表2、臺灣溫室氣體相關標準查驗量能
資料來源:環境部氣候變遷署,各機構官方網站

查驗機構名稱及縮寫可查驗項目(ISO14064-1,64-2,67,68-1)許可證號及資格有效期限
財團法人工業技術研究院(量測技術發展中心)ITRI(CMS)ISO 14064-1 ISO 14067環氣驗字第14002號有效期限至2025/08/25止
臺灣衛理國際品保驗證股份有限公司
BV
ISO 14064-1
ISO 14064-2 ISO 14067
環氣驗字第04003號有效期限至2025/10/24止
立恩威國際驗證股份有限公司DNVISO 14064-1
ISO 14064-2
環氣驗字第01001號有效期限至2025/08/19止
新加坡商英國標準協會集團私人有限公司臺灣分公司
BSI
ISO 14064-1 ISO 14067環氣驗字第10003號有效期限至2025/07/01止
英商勞盛股份有限公司臺灣分公司
LRQA
ISO 14064-1
ISO 14064-2
環氣驗字第02001號有效期限至2025/12/16止
亞瑞仕國際驗證股份有限公司
ARES
ISO 14064-1
ISO 14064-2 ISO 14067 ISO 14068
環氣驗字第19001號有效期限至2026/03/22止

碳中和的意義與未來

企業實施碳中和的意義

企業實施碳中和(Carbon Neutrality)不僅是回應全球氣候變遷的責任,更是提升競爭力、獲取市場優勢的重要策略。透過碳中和規劃與路徑,減少碳排放與碳抵換達到「淨零」排放,企業能夠在永續發展、經濟效益與品牌價值等多方面受益。

1. 符合全球減碳趨勢與法規要求

企業若提前實施碳中和,可減少因政策變動帶來的風險,避免未來碳稅或貿易壁壘的影響。國際政策推動碳中和:

  • RE100:全球企業承諾 100% 使用再生能源。
  • SBTi(科學減碳目標倡議):企業減碳需符合 1.5°C 目標。
  • 巴黎協定(Paris Agreement):全球承諾將升溫控制在 1.5°C 以內。
  • 歐盟 CBAM(碳邊境調整機制):高碳排產業若未減碳將被徵收碳稅。

2. 提升企業競爭力,符合市場需求

企業若能取得碳中和認證,可強化市場競爭力,吸引國際合作與消費者青睞。

  • 全球供應鏈減碳要求:國際品牌與供應鏈夥伴(如 Apple、Tesla、IKEA)已要求供應商減碳,未來「低碳產品」將成為市場標準。
  • 消費者對低碳產品需求增加。

3. 推動技術創新、降低營運成本,提高能源效率

企業不僅能減碳,還能透過永續管理策略達到節能省成本的雙重效益,並將帶動內部技術升級與競爭優勢:

  • 提高能源效率(如 LED 照明、智慧電網),減少電費支出
  • 採用再生能源(如太陽能、風能),降低長期能源成本
  • 優化供應鏈,減少運輸與製造過程中的浪費與碳排放

4. 吸引永續投資資金

  • 全球資本市場正傾向於支持實現碳中和目標的企業,特別是在 綠色金融、永續債券 等領域,企業可借此獲得更多資金支持。

5. 強化 ESG 永續發展,提升品牌價值

企業若積極實施碳中和,將提升品牌形象,獲得投資人與消費者的長期支持。

  • 品牌綠色形象吸引新世代消費者
  • ESG(環境、社會、治理)成為企業評價指標:投資人、銀行 越來越關注企業的 ESG 績效,減碳表現影響資本市場信任度

6. 增強企業抗風險能力:

企業提前規劃碳中和,能夠降低政策與市場變動帶來的風險,確保長期穩定營運。

  • 近年極端氣候(如熱浪、洪水)導致原物料成本上升,影響供應鏈穩定
  • 碳稅與減排法規趨嚴,企業若未提前布局,將面臨額外成本與法律風險

企業實施碳中和的意義不僅限於環保,更涵蓋市場競爭、法規合規、品牌價值、成本降低與風險管理等多方面優勢。 碳中和不只是環境責任,更是企業在全球市場中保持競爭力與永續發展的關鍵策略!

碳中和的挑戰與未來展望

實現碳中和面臨技術、經濟與政策挑戰,如高碳排產業缺乏零碳技術、碳捕捉成本高、碳費與交易機制對企業財務造成壓力,且全球減碳標準不一致。未來,隨著科技進步、綠色金融支持與國際合作,再生能源、氫能與智慧電網將降低碳排放,數位技術提升碳盤查準確性,全球碳市場也將促進碳交易,推動企業加速減碳,確保永續發展與競爭力。總結面臨之挑戰與展望如下:

1. 碳中和的挑戰

  • 技術與資金需求高:碳中和需依賴高技術方案,如再生能源與碳捕捉技術,但成本與技術門檻對中小企業造成壓力。
  • 供應鏈脫碳困難:範疇 3(供應鏈排放)涉及多方合作與數據透明問題,許多供應鏈夥伴尚未建立完善的減碳計畫。
  • 政策與市場不確定性:碳稅、碳費及碳交易機制推行不一致,碳交易市場價格波動性增加企業成本預估難度。
  • 數據透明與漂綠風險:部分企業存在數據不透明或誇大減碳成效的問題,缺乏統一的國際驗證標準。
  • 再生能源普及不足:再生能源基礎設施不完善,企業難以穩定採用綠電,且成本相對較高。

2. 碳中和的未來展望

  • 政策與國際合作推動:各國加速出台碳稅與碳交易法規,推動全球供應鏈共同減碳。
  • 技術突破與成本下降:再生能源與碳捕捉技術的快速進步將降低企業實現碳中和的經濟門檻。
  • 碳市場的發展與標準化:全球碳交易市場持續擴大,國際標準(如 Gold Standard、VCS)應用範圍增加。
  • 綠色金融的深化:永續投資(如綠色債券、碳信用投資)成為金融市場主流,吸引資本支持減碳行動。
  • 消費者與市場驅動:環保產品需求增長,企業需積極響應市場與供應鏈的碳中和要求。


封面圖片來源:shutterstock.com授權

推薦閱讀

scrollTop